一個私人豪宅項目嘅工程問題，點解會一路升級到行政長官親自回應，甚至牽動全港建築法例？赤柱One Stanley近日嘅工程質素問題，正由單一項目調查，逐漸變成香港建築監管制度嘅一次檢視。
行政長官李家超10月6日出席行政會議前表示，屋宇署正嚴正調查One Stanley個案，重點包括施工質量，以及負責監工嘅相關人員有冇履行責任。由於調查仍然進行，佢未有評論個案具體內容，但明確表示，一旦發現違規情況，政府會依法嚴厲處理。
真正值得留意嘅，其實係政府下一步唔打算只處理「呢一單」。
李家超已經要求發展局監察調查，同時針對香港整體建築工程，研究提升法律規管要求同懲處力度，希望增加法例阻嚇力。
換句話講，政府要問嘅已經唔單止係「One Stanley發生咗咩事」，仲包括現行制度有冇漏洞。香港一個建築項目由設計到落成，中間牽涉發展商、承建商、認可人士、工程師同其他專業人員。工程最後出現問題，責任未必只落喺真正動手施工嘅一方，監督制度有冇發揮作用，同樣係調查需要釐清嘅部分。
李家超亦特別提到，關注相關專業人員有冇盡職監督，以及承建商有冇違規施工，因為呢啲問題直接關係香港建築業嘅專業水平、質素同安全。
制度層面嘅改變亦已經排上時間表。發展局預計今年提交《建築物條例》修訂建議，方向包括強化監管、完善懲處制度，以及提高相關罰則。對普通業主嚟講，建築法例聽落可能相當遙遠，但最後影響嘅其實係最基本嘅問題：買返嚟嘅樓，係咪按照應有標準起好？
所以One Stanley個案最後點樣處理固然值得留意，但更加重要嘅係，今次事件會唔會推動香港將建築工程「邊個負責監督、出問題邊個負責」寫得更加清楚。如果修例落實，今次調查帶嚟嘅影響，就可能遠遠超過赤柱一個屋苑。
