10月20日至21日，APEC財政部長會議將在香港舉行；到了11月，深圳則會迎來APEC領導人非正式會議。這種雙城接力的安排，令粵港澳大灣區再次成為國際經貿合作的焦點。10月18日，多位香港金融、法律及政策研究人士就兩場會議的意義作出分析。香港金融界資深人士謝湧海認為，香港與深圳分別承擔不同類型的會議，正好反映兩地各自的優勢。香港作為國際金融中心，可以透過財長會議，與亞太區不同經濟體的財金官員及國際組織代表交流。在全球經濟增長放緩、債務壓力增加及地緣政治風險持續的背景下，財政政策與金融穩定自然是重要議題。而深圳近年在科技創新、數碼經濟及先進製造方面持續發展，則可以透過領導人會議及相關商業活動，展示產業發展成果。
兩地的合作，並不只是將兩場國際會議分別安排在不同城市。更重要的是，能否利用會議帶來的交流機會，促進企業、金融機構及專業服務團隊之間的實際合作。例如，深圳科技企業希望拓展東南亞市場，可能需要海外融資、跨境法律服務及國際市場資訊。香港則可以提供金融、法律及其他專業支援。反過來，海外企業如果希望進入大灣區市場，亦可以透過香港了解相關商業及投資環境。
除了國際會議，深港兩地的跨境交通設施亦受到關注。特首政策組專家組成員許琳指出，本月12日正式開通的新皇崗口岸，是兩地制度及交通銜接的一項新進展。口岸升級不單涉及通關硬件，也與不同制度下的跨境協調有關。對經常往返香港與深圳的市民而言，跨境交通效率是最直接的生活議題。
對企業而言，貨物、人員及商業活動能否更便利地跨境流動，亦會影響營運成本及合作效率。法律服務同樣是今次討論的重要方向。香港法律界人士趙凱珊指出，內地企業在海外上市、跨境投資及國際貿易過程中，往往需要處理不同司法管轄區的法律及合規問題。香港的普通法制度及國際法律服務網絡，可以在相關領域提供支援。
不過，國際會議能否真正帶動大灣區經濟，不能只看參會人數或活動規模。企業是否簽訂新的合作協議、跨境投資是否增加，以及相關項目能否落實，才是衡量長遠成果的重要因素。對香港市民來說，APEC會議或許看似距離日常生活較遠，但如果能夠帶動更多企業投資、專業服務需求及跨境商業活動，最終仍可能影響本地就業與經濟發展。
